퇴사 후 알게 되는 것들 그리고 달리기

AI Survival Essays · Episode 5 It's Not AI Taking My Job — It's the Coworker Armed with AI The redefinition of disappearing "job titles" and the skills that actually survive Let me start with a confession. I used AI to draft the very essay you're reading right now. Something that used to take two hours now takes twenty minutes. It's convenient. It's fast. But the moment I feel that convenience, another thought creeps in alongside it. If someone who uses AI better than me is doing exactly what I do right now — am I still necessary? The reason this question frightens me isn't that I don't know the answer. It's that I already have a faint idea of what it is. I We're Not Actually Fighting AI People keep making AI into the enemy. "Will AI take my job?" "Will AI eliminate my position?" But think about it real...

AI 시대 생존 에세이 · 5편 AI가 내 자리를 뺏는 게 아니다 — AI를 든 김 대리가 뺏는다 사라지는 '직업'과 살아남는 '능력'의 재정의 고백부터 해야겠다. 나는 지금 쓰고 있는 이 글을 AI로 초안을 뽑는다. 예전엔 두 시간 걸리던 작업이 20분이면 된다. 편하다. 빠르다. 그런데 그 편리함을 느끼는 순간, 동시에 이런 생각이 머릿속을 스친다. 지금 내가 하는 이 일을, 나보다 AI를 더 잘 쓰는 사람이 한다면 나는 필요한가? 이 질문이 무서운 이유는 답을 모르기 때문이 아니다. 어렴풋이 알고 있기 때문이다. I 우리는 AI와 싸우고 있는 게 아니다 사람들은 자꾸 AI를 적으로 만든다. "AI가 내 직업을 뺏을까?" "AI가 내 자리를 없앨까?" 그런데 현실을 떠올려보면 AI가 직접 사무실 문을 열고 들어온 적은 아직 없다. 대신 이런 일은 실제로 일어나고 있다. 옆자리 김 대리는 AI로 보고서를 10분에 완성한다. 나는 밤 10시까지 남아 있고, 그는 정시에 퇴근한다. 팀장은 김 대리 얘기를 자꾸 한다. 김 대리가 천재라서가 아니다. 그가 든 도구가 내 맨손보다 수만 배 빠를 뿐이다. 맨손으로 사냥하던 사람이 활을 든 사람을 이길 수 없듯, 지금 이 싸움은 실력이 아니라 도구의 싸움 이다. AI가 내 자리를 치운 게 아니다. AI를 먼저 집어 든 사람이 내 자리를 좁혔다. 우리의 진짜 경쟁 상대는 AI가 아니라 AI를 쓰는 사람 이다. II 직업은 남는다, 대신 업무가 해체된다 "어떤 직업이 사라질까?" 이 질문 자체가 조금 틀렸다....

Survival Essays in the Age of AI · Essay 4 AI Promises a World Without Money. So Why Do the Layoffs Keep Coming? I found the reason optimism unsettles me — buried inside a sentence by Yuval Noah Harari. Yuval Noah Harari — Homo Deus As AI and biotechnology advance, humanity may split into a small caste of superhumans and a vast underclass of useless Homo sapiens. As the masses lose economic value and political power, states may lose the motivation to invest in their health, education, and welfare. Being useless is very dangerous. The future of the masses will then depend on the goodwill of a small elite. Yuval Noah Harari · Homo Deus After reading that sentence, I sat still for a long time. And then, finally, I understood. Why I always felt a quiet dread whenever the optimists spoke. I They Aren't Wrong. That's Exactly What Scares Me. The people leading AI tell us: "Humans we...

AI 시대 생존 에세이 · 4편 AI는 돈이 필요 없는 세상을 말한다. 그런데 왜 해고는 계속되는가. 낙관론이 불안한 이유를, 유발 하라리의 문장에서 찾았다. 유발 하라리 — 호모 데우스 AI 부상과 생명공학이 결합되면 인류는 소규모의 슈퍼휴먼과 쓸모없는 호모 사피엔스 대중의 하위 계층으로 양분될 수 있다. 대중이 경제적 중요성과 정치적 힘을 잃으면서 국가는 이들의 건강과 교육, 복지에 투자할 동기를 잃을 수 있다. 쓸모없어지는 것은 아주 위험하다. 그럴 경우 대중의 미래는 소수 엘리트의 선의에 좌우될 것이다. Yuval Noah Harari · Homo Deus 이 문장을 읽고 나서, 나는 오랫동안 멈춰 있었다. 그리고 비로소 알게 됐다. 내가 왜 낙관론자들의 말을 들을 때마다 불안했는지. I 그들은 틀리지 않았다. 그래서 더 무섭다 AI를 선도하는 사람들은 이렇게 말한다. "인간은 원래부터 일하기 위해 태어난 존재가 아니다. 돈이 사라지고, 모두가 문화생활을 즐기며 살 수 있는 세상이 온다." 머스크, 커즈와일, 빌 게이츠. 그들의 말은 근거 없는 공상이 아니다. 기술은 실제로 그 방향으로 가고 있다. 그런데 나는 왜 그 말을 들을 때마다 위로가 아니라 불안을 느꼈을까. 한동안 이유를 몰랐다. 그런데 하라리의 문장을 읽고 나서 알게 됐다. 그들이 말하는 건 기술의 방향이다. 하지만 기술이 만든 세상을 어떻게 운영할지는 기술의 문제가 아니다. 그건 정치의 문제다. 그리고 정치는 — 언제나 권력과 함께 움직인다. II 낙관론자들이 어두운 그림을 말하지 않는 이유 예전엔 이런 생각을 했다. 왜 그들은 희망적인 이야기만 할까. 왜 반대편의 어두운 그림은 경고하지 않을까. 지금은 안다. ...

I must start with a confession. I am writing that I fear the AI era, yet I am using AI to refine this very text. I ask Jisu (ChatGPT) for structure, add alternative perspectives through Jemi (Gemini) , and polish my metaphors with Daegil (Claude) . I use Vrew for captions and Canva for thumbnails. I claim to fear the AI era, yet I spend every waking hour with it. It is a contradiction. But this is my current reality. I. The Dinosaurs Didn't Know They Would Vanish The dinosaurs were the masters of the Earth. They were massive, powerful, and overwhelming. The T-Rex could run at 20-30 km/h with vision comparable to modern raptors. The Triceratops possessed a massive shield and horns, and the Velociraptors hunted in packs. The ultimate apex predators of the planet. Could those dinosaurs have ever imagined? That small, seemingly insignificant mammals would one day rule the world? Human...

고백부터 해야겠다. 나는 AI 시대가 무섭다고 글을 쓰면서 AI로 이 글을 다듬고 있다. 지수(ChatGPT) 에게 구조를 묻고, 제미(Gemini) 를 통해 다른 시각을 추가하고, 대길(Claude) 에게 비유를 다듬는다. Vrew로 자막을 뽑고, Canva로 썸네일을 만든다. AI 시대가 두렵다고 말하면서 매일같이 AI와 시간을 보낸다. 모순이다. 하지만 이게 지금 내 현실이다. I. 공룡은 자신이 사라질 줄 몰랐다 공룡은 지구의 주인이었다. 크고, 강하고, 압도적이었다. 티라노사우루스는 시속 20~30km로 달릴 수 있었고, 시력은 현대 맹금류에 비견된다고 한다. 트리케라톱스는 거대한 방패와 뿔을 가졌고, 벨로시랩터는 집단 사냥을 했다. 지구 최상위 포식자. 그 공룡이 상상이나 했을까. 자기보다 작고 보잘것없던 포유류가 언젠가 지구를 지배하게 될 거라고. 인간이 AI를 만들었다. 지금은 우리가 주인처럼 보인다. 그런데 이 속도가 이상하다. AI는 점점 더 빠르고, 점점 더 싸고, 점점 더 평균을 잘 만든다. 지구 역사상 영원했던 종은 없다. 공룡도 처음엔 자기가 사라질 줄 몰랐다. 공룡이 한낱 먹잇감이던 포유류가 지구의 주인이 될 거라 상상 못 했듯, 인류가 만든 AI가 새로운 주인이 된다고 상상하는 건 그리 지나친 일이 아닐지도 모른다. II. 두려우면서도 쓰는 이유 처음엔 AI로 뭔가를 한다는 게 어딘가 가짜처럼 느껴졌다. 그래서 AI 실수담만 찾아봤다. 엉뚱한 답을 하거나, 버럭 화내는 설정이 퍼지거나, 전혀 다른 검색 결과를 내놓는 장면들. “봐라, 아직 멀었네.” 안심하고 싶었던 것 같다. 그런데 ...

Survival Notes of an Ordinary Father in the Age of AI Today’s Question Sometimes, what feels more frightening than losing a job is watching my value quietly decline . This is a record of naming that anxiety — and checking just three things . Will AI replace humans? It’s a massive question. And somewhat abstract. What I’m more concerned about is something far more practical — survival. Will my income hold? Will the value of my work remain intact? More than unemployment, what frightens me is the slow erosion of my value. When jobs disappear, it makes headlines. But when salaries shrink, no article is written. They simply go down quietly, as if nothing happened. And that silence slowly eats away at my life. Perhaps what we truly fear is not unemployment itself, but the expiration date of our value. I. The Question We Overlook The world is busy arguing...

어느 평범한 가장의 AI 시대 생존 답사기 오늘의 질문 실직이 아니라, ‘소리 없이 깎이는 내 가치’ 이 더 무섭게 느껴질 때가 있습니다. 이 글은 그 불안의 이름을 붙이고, 3가지만 점검해보려는 기록입니다. AI가 인간을 대체할 것인가. 이 질문은 거대하다. 그리고 조금은 공허하다. 내가 더 궁금한 건 현실적인 생존이다. 내 월급은 버틸 수 있을까. 내 단가는 지켜질 수 있을까. 나는 실직보다 ‘나의 가치가 서서히 내려가는 것’ 이 더 무섭다. 직업이 사라지는 건 뉴스가 된다. 하지만 월급이 깎이는 건 기사도 나지 않는다. 그냥 조용히, 아무 일 없다는 듯 내려간다. 그리고 그 침묵은 내 생활을 조금씩 갉아먹는다. 어쩌면 우리가 진짜 두려워해야 할 것은 실직 그 자체가 아니라 내 가치의 유통기한 인지도 모른다. I. 우리가 놓치고 있는 질문 세상은 AI가 인간의 지능을 추월한다고들 난리다. 하지만 현장에서 더 자주 목격하는 일은 ‘가격의 재조정’ 이다. 같은 일을 한다. 같은 시간을 쓴다. 그런데 내 몫이 줄어든다. 그건 단순한 조정이 아니다. 생활의 균열이다. 레이 커즈와일은 2045년에 영생을 말하지만, 내 통장 잔고는 이미 여러 번 소멸 직전까지 갔다.  인류의 진화도 좋다. 그런데 일단 이번 달 가스비부터 진화시켜야 한다. 웃기지만, 웃고만 있을 일은 아니다. II. 평균과 경쟁하게 되는 순간 AI는 평균을 기가 막히게 잘 만든다. 빠르고, 저렴하고, 꽤 괜찮은 결과물. 문제는 내가 그 ‘무료에 가까운 평균’과 경쟁하게 된다는 점 이다. 평균과 경쟁하는 순간 나는 전문가가 아니다. 그저 여러 선택지 중 하나...

A ordinary Father’s Survival Diary in the AI Era The bookstores are in a frenzy. Yuval Harari warns that AI will hack humanity, and Ray Kurzweil predicts we’ll achieve immortality by 2045 through the "Singularity." Superintelligence, eternal life, technology surpassing mankind—it all sounds grand and heroic. But it’s strange. The moment I turn off the TV, instead of feeling heroic, I start thinking about my credit card statement. Humanity’s future is important, but next month's living expenses are urgent. I. The Missing Question Experts ask, "Will AI replace humans?" or "How will humanity evolve after the technological singularity?" But I’m curious about much more mundane and desperate things. "Will my paycheck survive?" "Can I maintain my current standard of living 10 years from now?" They say AI will surpass human intelligence, but my ...

어느 평범한 가장의 AI 시대 생존 답사기 서점에 가면 난리다. 유발 하라리는 인류가 AI에게 해킹당할 것이라 말하고, 레이 커즈와일은 2045년에 인간이 죽지 않는 ‘특이점’이 온다고 예언한다. 초지능, 영생, 인간을 넘어서는 기술. 듣고 있으면 가슴이 웅장해진다. 그런데 이상하다. TV를 끄고 나면 가슴이 웅장해지는 대신 카드 명세서가 떠오른다. 인류의 미래도 중요하지만, 당장 다음 달 생활비가 더 급하다. I. 빠져 있는 질문 전문가들은 묻는다. “AI가 인간을 대체할 것인가?” “기술적 특이점 이후 인류는 어떻게 진화할 것인가?” 그런데 나는 이런 질문이 더 궁금하다. “내 월급은 버틸 수 있을까?” “지금의 생활 수준을 10년 뒤에도 유지할 수 있을까?” AI가 인간의 지능을 추월한다고들 하지만, 내 통장 잔고는 이미 오래전에 소멸 임계점을 여러 번 넘었다. 특이점이 와서 죽지 않는 몸이 된다 한들, 통장 잔고 0원으로 영원히 사는 건 유토피아라기보다 무기징역에 가깝지 않을까. II. 왜 우리 이야기는 없는가 왜 AI 담론에는 우리 같은 평범한 사람들의 이야기가 없을까. 첫째, 중산층의 불안은 멋있지 않기 때문이다. 인류 멸종은 철학적이지만, 아빠의 월급 동결은 구질구질해 보인다. 둘째, 해결책이 너무 뻔하기 때문이다. 하루를 간신히 버티는 40대에게 “코딩을 배우세요”라는 말은, 물에 빠진 사람에게 “수영 역학을 공부하세요”라고 말하는 것만큼이나 무책임하다. 우리는 “AI를 공부하라”는 말만 듣는다. 하지만 내 불안은 시험 공부로 해결될 종류가 아니다. ...

A 5-Second Order, Months of Burden Work & Regret · When one sentence takes away someone’s time The easiest thing to say in a company is an order. The heaviest thing is the time carried by the person who receives it. “When can you submit the annual plan?” That five-second sentence can quietly turn into months of pressure. Today, I want to talk about that. 1. A plan is not an output — it is compressed experience People think a report is simply a document written to show others. But my years in corporate life taught me otherwise. A voluntary plan is the greatest medicine for the person who writes it. When you organize the past, the present becomes clearer. When the present becomes clear, direction for the future emerges. It is the pr...